**TikTok面临生死存亡：美国最高法院或将维持“不卖就禁”法案**

TikTok，这款在全球范围内广受欢迎的短视频应用，正面临一场前所未有的法律挑战。近日，美国最高法院或将对一项“不卖就禁”的法案进行最终裁决，该法案要求TikTok的中国母公司字节跳动在限定时间内剥离其美国业务，否则将面临全面封禁。这一事件不仅关乎TikTok的存亡，更引发了关于言论自由、国家安全与国际经贸规则的广泛讨论。

该法案的源头可追溯至今年早些时候，美国总统拜登签署了这项旨在保护美国国家安全的法律。法案规定，字节跳动必须在2025年1月19日之前将TikTok出售给非中国所有者，否则该应用将在美国被禁止运营。这一决定背后，是美国政府对于TikTok可能与中国政府共享美国用户数据的担忧，进而认为这威胁到了美国的国家安全。

然而，TikTok及其母公司字节跳动对此表示强烈反对，并迅速采取了法律行动。他们向美国联邦法院提起诉讼，声称该法案违反了美国宪法第一修正案所保护的言论自由原则。TikTok在诉讼中指出，这是美国国会历史上首次针对特定言论平台实施永久性、全国性的禁令，将禁止1.7亿美国人参与这个在全球拥有超过10亿用户的独特网络社区。

尽管如此，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院在12月6日作出的裁决中，维持了拜登政府出台的法律。三名法官认为，该法案并未违反第一修正案，而是为了保护美国的言论自由不受外国侵犯，并限制敌对国家收集美国人数据的能力。他们指出，正是由于TikTok具有广泛的影响力，将其从中国控制中剥离对于保护美国的国家安全至关重要。

面对这一裁决，TikTok并未放弃抗争。公司首席执行官周受资在内部备忘录中表示，TikTok将寻求临时禁制令，以阻止法律的实施，并等待美国最高法院的审查。TikTok在声明中强调，该禁令的制定和实施是基于不准确、有缺陷和假设的信息，导致美国民众受到彻底的审查。除非禁令被撤销，否则到2025年1月19日，超过1.7亿美国人的声音将被压制。

这一事件也引发了美国民权组织的强烈不满。美国公民自由联盟认为，上诉法院的裁决开创了一个“有缺陷且危险的先例”，公然侵犯了美国人的言论自由权利。他们指出，除非造成极其严重和迫在眉睫的威胁，否则美国政府不能禁止整个平台。

值得注意的是，美国当选总统特朗普的态度也为这一事件增添了不确定性。特朗普在第一个任期内曾试图禁止TikTok，但他在本次竞选期间改变了态度，声称不会再寻求禁止TikTok。然而，特朗普过渡团队尚未说明新一届政府会如何应对这一法律。分析人士指出，特朗普可能要求司法部放弃执行法律，但执法自由裁量权或行政命令不能凌驾于现有法律之上，这将限制他采取单边行动的空间。

对于字节跳动而言，出售TikTok并非易事。公司此前已经表示，没有出售TikTok的计划。此外，中国的出口管制法规也可能阻止其出售TikTok的核心算法。这意味着，如果没有算法，买家只能购买一个缺乏核心技术的平台空壳，这将大大降低其吸引力和价值。

然而，即便面临重重困难，TikTok仍在积极寻求解决方案。公司发言人表示，他们期待美国最高法院在这一重要的宪法问题上维护言论自由的原则。同时，TikTok也在寻求与其他社交媒体平台和科技公司的合作，以共同应对这一挑战。

这一事件不仅关乎TikTok的存亡，更对全球科技行业产生了深远影响。它引发了关于国家安全与言论自由的权衡、国际经贸规则的适用以及科技公司的全球运营策略等问题的广泛讨论。未来，随着美国最高法院的裁决逐渐明朗，TikTok的命运也将水落石出。无论结果如何，这一事件都将对全球科技行业产生深远的影响，并促使各国政府和企业重新审视和调整其科技政策和运营策略。

总的来说，TikTok面临的“不卖就禁”法案是一场关乎生死存亡的法律挑战。它不仅考验着TikTok和字节跳动的法律智慧和应对能力，更引发了全球范围内的广泛关注和讨论。无论结果如何，这一事件都将对全球科技行业产生深远的影响，并促使我们重新审视和思考在数字化时代如何平衡国家安全、言论自由与国际经贸规则的关系。

1.美最高法院力挺TikTok‘禁售令’，不卖即面临封禁介绍

2.本站文章推荐

3.相关作者介绍

4.来源信息

5.同作者文章